LappRoffe

Gissa vem bilden föreställer...

Jag ska dra mitt strå till stacken och ge min egen syn på det här med spelmonopolet, så slipper vissa fanatiker fundera på var någonstans jag står i den frågan.

Vi tänker oss ett scenario där den svenska spelmarknaden äntligen ska avregleras.
Vem tror ni i sin megalomani kommer att ta åt sig äran och trumpeta ut sin egen förträfflighet?
Hur kommer det att se ut på spelmarknaden och kommer vem som helst att kunna arrangera spel för pengar?
Kommer varje liten håla att ha ett eget litet minicasino där man kan kröka och lira kort?
Man skulle kunna tro det om man läser korsriddarnas framtidsvision, men jag tror inte att det blir så.

Här kommer MIN vision. Jag utgår från pokern eftersom det är den idrotten jag själv pysslar med.

Det kommer att tillåtas några fler nätsajter på marknaden. Typ 3-4 stycken. Dessa får betala en rejäl summa för licensen, samt kommer att beläggas med restriktioner angående rake, rakeback och rakerace t.ex. Mycket hårdare granskning från myndigheterna och ett allmänt upplägg som påminner om det som Svenska Spel har.
Kommer bolagen att gå med på sådana förändringar på en så liten marknad som Sverige ändå är? Knappast utan att få andra fördelar. Och nu kan vi börja snacka IP-blockad av andra aktörer.

Istället för att ETT bolag har monopol, men där den enskilde spelaren kan spela var han vill, kommer det att bildas ett mycket hårdare monopol där ett fåtal aktörer tillåts verka.
Hur tar nätgrindarna ett sånt här scenario? I mina ögon är det en fullt möjlig utveckling.
Hur mycket kommer korsriddarna att slå sig för bröstet i ett sånt läge?
Hur många nätgrindare måste JJ ringa och bli "chill" med?
Jag menar, marknaden ÄR ju avreglerad och då borde ju herrar korsriddare vara nöjda...

Livespel då.
De företag som innehar licensen kommer att kunna arrangera större turneringar, antingen ensamma eller tillsammans med de andra licensierade. Naturligtvis under hård kontroll av någon nybildad myndighet. Hur det blir med cashgames låter jag vara osagt. Men det är ju ganska bra för livespelarna, eller hur? Visst, men den stora majoriteten är fortfarande nätspelarna och dessa kommer bara att få sämre förutsättningar.

Klubbarna då? Det kommer inte att bära sig att driva en laglig pokerklubb. Dels måste man skriva om lagarna som reglerar utskänkningstillstånd och det kommer aldrig att hända. Dessutom kommer klubbarna att ses som vinstdrivande företag, med all dess lagar och beskattningar. Eller inbillar sig folk att en alkoholfri pokerklubb kommer att dra till sig massor av spelare?
- Ja, men man kan väl köra som "slutet sällskap" där folk tar med sig egen dricka?
Självklart, men det är väl precis så vi gör idag? Fungerar alldeles utmärkt på många ställen, men det gäller att ha en eldsjäl som driver klubben. En som inte fastnat i girighetsfällan. Hur många såna finns det?

- Ja, men på restauranger kan man ju spela. Då löser det sig med kröken också ju.
Förvisso, men tror ni att pokerspelare genererar så mycket stålar till krogen, att det lönar sig att ha dem där och ta plats av andra gäster? Hur kommer raken att se ut när dealers och utrymme ska betalas? Vi har liksom inte samma alkoholregler som i ex.vis England heller. Och hur ska man kunna motivera TVÅ folkhälsoproblem på ETT ställe? Sprit och spel.

Spelbutiker?
Allvarligt. Vilka är det som frekventerar spelbutiker idag, när allt spel kan göras på nätet? Eller är det tänkt att de licensierade bolagen ska börja med trav också? För det är travgubbarna som sitter i spelbutikerna och tittar på tv-skärmarna och lyssnar på intervjuer.


Herrar Jadbäck och Brandborn har länge kört sin skrämselpropaganda om att en IP-blockad kan komma vilken dag som helst, med hänsyftning till den s.k. spelutredningen.
Jag är förvånad över att så pass vuxna människor inte har en susning om hur politiken i det här landet fungerar.
Spelutredningen är inget annat än ett sätt att förhala en avreglering i några år och det har Staten lyckats med. Märkligt nog höll Brandborn med om detta när vi avhandlade ämnet för ett par år sedan, men vad man säger och vad man skriver är ju ofta två vitt skilda saker i de här kretsarna.

Det kan mycket väl bli en IP-blockad, men den kommer i så fall klockrent när avregleringen är klar. Inte nu.
Och då har vi ett värre monopol än idag.
Vart tar då valfriheten och självbestämmandet vägen?

Hur nöjd kommer JJ att vara när svenskar inte kan spela på den lilla skitsajt han företräder? För garanterat är det inga småbolag som kommer att sitta på licenserna.
Eller kommer JJ att ta ett jobb på någon av de stora licensierade sajterna och hylla det monopol som dessa företräder? Troligen, men vad kommer då hans bloggar att handla om?

Jag tror inte att en stor del av pokerspelarna i Sverige begriper hur bra vi har det. Vi kan spela på vilken sajt vi vill och vill vi spela live finns det en massa klubbar att göra det på, bara man letar lite. Samt CC för dem som gillar den institutionen. Själv gör jag det inte, men kan ändå spela livepoker flera gånger i veckan om jag känner för det. För mig själv förändras inte ett skit hur det än blir.

Fast något säger mig att jag kommer att hånskratta mig harmynt åt vissa figurer om ett par år...